O Vínculo Inabalável de Trump com Israel - Política, Profecia e Poder

O Inabalável Laço de Trump com Israel: Política, Profecia e Poder

A conselheira da Casa Branca, Ivanka Trump, e o Secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, revelam a placa na nova Embaixada dos EUA em Jerusalém, em 14 de maio de 2018. A mudança da embaixada cumpriu uma promessa chave da campanha de Trump, saudada por sua base evangélica e aliados pró-Israel.

Em agosto de 2020, em um comício de campanha em Oshkosh, Wisconsin, Donald Trump abertamente se gabou de sua decisão de mudar a Embaixada dos EUA para Jerusalém, ligando-a diretamente à política interna. "Nós mudamos a capital de Israel para Jerusalém. Isso é para os evangélicos", disse Trump, observando que "os evangélicos estão mais animados com isso do que os judeus". A multidão aplaudiu e, naquele momento, Trump expôs uma força motriz por trás de sua inabalável postura pró-Israel: uma convergência de estratégia política, ideologia religiosa e apoiadores influentes. Ao longo de sua presidência – tanto em seu primeiro mandato quanto em seu atual segundo mandato – Trump tem defendido os interesses de Israel com notável consistência. Este relatório investigativo examina o porquê: descobrindo os cálculos políticos, alinhamentos ideológicos, influências religiosas e relações financeiras que cimentaram o status de Trump como talvez o presidente dos EUA mais pró-Israel da história. Nós investigamos decisões chave – de Jerusalém e as Colinas de Golã aos Acordos de Abraão – e os atores e movimentos que os moldaram, enquadrando a postura de Trump dentro do contexto mais amplo do evangelismo de direita, geopolítica e benefícios eleitorais domésticos.

Promessas Cumpridas: Estratégia Política e o Fator Evangélico

Desde o início de sua carreira política, Trump entendeu o poder eleitoral da base cristã evangélica e a mudança para a direita do Partido Republicano em relação a Israel. Os evangélicos brancos se tornaram firmemente pró-Israel – muito mais do que outros grupos religiosos americanos. Uma pesquisa recente do Pew descobriu que 70% dos evangélicos brancos acreditam que Deus deu Israel ao povo judeu, uma convicção teológica que impulsiona seu apoio. Em comparação, apenas 32% dos judeus americanos compartilham essa crença. Muitos evangélicos veem o estado moderno de Israel como o cumprimento da profecia bíblica e um prelúdio para a Segunda Vinda de Cristo. Trump, um astuto showman político, alinhou-se estreitamente com essas crenças, apesar de não ser abertamente religioso.

A mudança da embaixada para Jerusalém em maio de 2018 tornou-se um símbolo galvanizador do compromisso de Trump. Desafiando décadas de política dos EUA e cautela internacional, Trump cumpriu uma promessa de campanha que presidentes anteriores haviam feito, mas adiado. Nos bastidores, seus conselheiros e apoiadores evangélicos foram cruciais. De acordo com um conselheiro, "Não tenho dúvidas de que os evangélicos desempenharam um papel significativo nesta decisão… Não acredito que teria acontecido sem eles", disse Johnnie Moore, um porta-voz do conselho consultivo evangélico de Trump. Proeminentes líderes sionistas cristãos haviam feito lobby ferozmente: grupos como My Faith Votes (presidido por Mike Huckabee) inundaram a Casa Branca com mensagens instando ao reconhecimento de Jerusalém, e uma coalizão de ativistas evangélicos enviou a Trump uma carta pressionando que "o tempo era essencial". Em Trump e no vice-presidente Mike Pence – ele próprio um evangélico devoto – esses ativistas "encontraram seu público mais simpático".

A mensagem pública de Trump deixou pouca dúvida a quem ele estava cortejando. Na cerimônia de abertura da embaixada de Jerusalém, o governo deu a dois pastores evangélicos a honra de fazer orações e bênçãos. Robert Jeffress, um pastor de megachurch do Texas que certa vez declarou que judeus (e outros não-cristãos) estão condenados ao inferno, ofereceu a invocação, agradecendo a Deus "pela tremenda liderança de nosso grande presidente, Donald J. Trump… Sem a determinação, resolução e coragem do presidente Trump, não estaríamos aqui hoje", pregou ele. John Hagee, fundador da Christians United for Israel, fez uma bênção. Hagee – conhecido por citar profecias bíblicas de que os judeus devem retornar a Israel antes do fim dos tempos – há muito defendia a mudança da embaixada. Sua própria presença, notou um observador, "simboliza[va] o pacto da direita cristã" com um presidente que, quaisquer que sejam suas fraquezas pessoais, "cumpriu" seus objetivos espirituais e políticos.

De fato, a mudança da embaixada foi orquestrada tanto para um público evangélico quanto para Israel. Foi relatado que Trump ordenou a mudança "apesar das objeções" de sua própria política externa e equipe de segurança nacional – um testemunho marcante da influência evangélica no Salão Oval. Um dos principais motivos: a dependência de Trump dos eleitores evangélicos para a sobrevivência política. No final de 2018, enfrentando problemas domésticos, Trump apertou seu abraço aos conservadores religiosos. "O poder de atração dos evangélicos brancos tem sido menos visível, mas poderia ter consequências políticas de longo alcance", observou o The Guardian na época. As pesquisas consistentemente mostraram mais de 70-80% de aprovação de Trump entre os eleitores evangélicos brancos, um bloco constante que ele não podia perder. Mantê-los entusiasmados significava cumprir promessas simbólicas pró-Israel centrais para sua visão de mundo.

"Um Alinhamento Ideológico": Nacionalismo, Sionismo Cristão e Objetivos Mútuos

Além do cálculo eleitoral, a postura de Trump em relação a Israel reflete um alinhamento ideológico mais profundo com visões de mundo de direita e evangélicas. Ele frequentemente lançou a política global em termos maniqueístas que ressoam com conservadores religiosos – um choque entre o bem e o mal, a civilização judaico-cristã contra o terrorismo islâmico, patriotas "pró-América" contra globalistas. No Oriente Médio, isso se traduziu em apoio incondicional às políticas de linha dura de Israel e uma postura agressiva em relação aos inimigos de Israel (Irã, Hezbollah, Hamas). Conselheiros evangélicos como Mike Pence e o Secretário de Estado Mike Pompeo infundiram a política com conotações bíblicas. Em um discurso de 2019 no Cairo, Pompeo – ele próprio um evangélico – declarou que veio como "um cristão evangélico" e falou da verdade de Deus guiando a política dos EUA. Mais tarde, ele descreveu o regime do Irã como uma "influência cancerosa" na região, enquadrando a resolução dos EUA em termos quase apocalípticos.

A coligação de Trump encontrou uma causa comum entre fundamentalistas religiosos e falcões seculares. Estrategistas de linha dura como o Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton (um oponente ferrenho do Irã) juntaram-se a sionistas cristãos em uma narrativa de "guerra santa" contra o islamismo e a teocracia de Teerã. "Evangélicos… agora veem os Estados Unidos presos em uma guerra santa contra as forças do mal incorporadas pelo Irã", explicou um estudioso religioso da mentalidade da administração. Este zelo por uma luta definidora encaixou-se perfeitamente com o instinto de Trump de rejeitar a abordagem mais equilibrada de Barack Obama. Em nenhum lugar isso foi mais claro do que na ab-rogação de Trump do acordo nuclear com o Irã – uma medida aplaudida tanto por líderes israelenses quanto por pastores voltados para o arrebatamento. De fato, a agenda de Trump para o Oriente Médio muitas vezes pareceu impulsionada por um desejo de apagar o legado de Obama e substituí-lo por uma postura mais confrontacional e alinhada com Israel.

No conflito israelo-palestino, o "toque evangélico" da política de Trump foi inconfundível. Sua administração inclinou-se inteiramente para as posições de Israel, mostrando "falta de simpatia de equilíbrio pelos palestinos". A retórica tradicional dos EUA sobre uma solução de dois Estados desapareceu; em vez disso, funcionários de Trump falaram a língua da direita de Israel. Eles pararam de se referir à Cisjordânia como território "ocupado" e defenderam a expansão dos assentamentos de Israel. David Friedman, Embaixador dos EUA em Israel de Trump, era um ex-advogado de falências com laços com o movimento de colonos que até posou com uma foto de um templo judeu reconstruído no lugar do local sagrado islâmico de Jerusalém. O plano Paz para a Prosperidade da administração (revelado em 2020) essencialmente endossou a anexação israelense de grandes faixas da Cisjordânia, concedendo aos palestinos apenas autonomia limitada em enclaves dispersos. Figuras evangélicas rejeitam explicitamente a ideia de ceder terras bíblicas: um líder sionista cristão exultou que sob Trump, "os assentamentos nunca foram ilegais porque a lei de Deus suplanta o direito internacional". Para muitos na direita religiosa, a postura de Trump cumpriu um plano divino – levando alguns a compará-lo ao antigo rei persa Ciro, um não-crente que, no entanto, restaurou os judeus em Jerusalém.

Enquanto isso, Trump cultivou uma estreita aliança pessoal com o próprio líder de direita de Israel, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Os dois homens compartilhavam um ethos populista, de segurança em primeiro lugar e um desprezo pelo livro de regras diplomáticas tradicionais. Netanyahu frequentemente se referia a Trump como o melhor amigo que Israel já teve na Casa Branca. Por sua vez, Trump saboreou o elogio e o simbolismo: ele ficou encantado quando Israel nomeou um assentamento proposto nas Colinas de Golã "Trump Heights" em sua homenagem. Mesmo uma breve briga – depois que Netanyahu parabenizou Joe Biden por vencer a eleição de 2020, enfurecendo Trump – fez pouco para diminuir o relacionamento mutuamente benéfico subjacente. Como presidente, Trump permitiu a agenda agressiva de Netanyahu a cada passo; e a adulação pública de Netanyahu reforçou a imagem de Trump entre os eleitores pró-Israel.

Assim, a ideologia e a marca política de Trump se encaixaram perfeitamente com o projeto nacionalista israelense. Tanto ele quanto Netanyahu se apresentaram como homens fortes defendendo suas nações contra o terrorismo islâmico e apaziguadores liberais. Ambos se opuseram ao acordo nuclear com o Irã e apoiaram as reivindicações territoriais máximas de Israel. O alinhamento se estendeu a atores secundários: a embaixadora de Trump na ONU, Nikki Haley, tornou-se uma heroína em Israel por vetar apaixonadamente qualquer crítica da ONU às ações israelenses, e o público evangélico na América a amou por isso. Esta mudança republicana mais ampla em direção ao sentimento pró-Israel sem remorso está em construção há décadas – alimentada por evangélicos, "classificação" partidária e influência neoconservadora. Quando Trump concorreu ao cargo, o apoio do Partido Republicano a Israel tornou-se quase um teste decisivo, e ele aproveitou esse manto ansiosamente.

A Rede de Doadores: Dinheiro, Influência e "Acordos" nos Bastidores

Outra motivação crucial – ainda que menos visível – para a linha dura pró-Israel de Trump reside nas relações financeiras e de doadores entrelaçadas com sua ascensão política. Megadoadores republicanos com profundas convicções pró-Israel investiram pesadamente em Trump, e sua influência é amplamente reconhecida. Sheldon Adelson, o falecido magnata dos cassinos de Las Vegas, destaca-se como o exemplo mais proeminente. Adelson e sua esposa Miriam despejaram enormes somas nas campanhas de Trump e nos cofres republicanos – US$ 82 milhões apenas no ciclo de 2016, tornando Adelson o maior doador daquela eleição. Em 2020, ele deu dezenas de milhões a mais. A motivação de Adelson era clara: nada se alinhava mais com sua visão de mundo do que fortalecer a aliança republicana-Israel. Ele disse certa vez que sua questão mais importante era garantir o apoio da América às políticas do governo israelense, e ele se opôs abertamente à criação de um estado palestino.

A recompensa pelo apoio de Adelson foi evidente na gama de decisões políticas de Trump que traziam sua marca. "A marca das paixões políticas do homem de 84 anos é vista em uma variedade das decisões mais controversas de Donald Trump", informou o The Guardian em 2018 – incluindo violar o acordo nuclear com o Irã, mudar a embaixada para Jerusalém e nomear o ultra-falcão John Bolton como NSA. Adelson havia feito lobby em particular para todas as três medidas. Ele até se juntou a um chamado "conselho de segurança nacional sombra" aconselhando Bolton nos bastidores. No dia seguinte à retirada de Trump do acordo com o Irã em maio de 2018, Adelson foi levado para a Casa Branca para uma reunião privada com Trump, Bolton e Pence. A mensagem era inconfundível: a administração estava ouvindo atentamente seu benfeitor. Logan Bayroff, do grupo pró-Israel liberal J Street, observou: "Adelson se estabeleceu como uma figura influente… com a quantidade de dinheiro que ele contribuiu. Não há dúvida de que ele tem posições muito fortes e de extrema direita e essas posições estão realmente sendo ouvidas… nos mais altos níveis do governo."

Em nenhum lugar a influência de Adelson foi mais clara do que na questão da embaixada de Jerusalém. Ele defendeu a mudança por anos e estava "tão entusiasmado com isso que se ofereceu para pagar por alguns dos custos" da nova embaixada. Quando Trump finalmente decidiu prosseguir, Adelson efetivamente coreografou partes do evento: ele até forneceu seu jato particular para trazer a delegação da Guatemala para a cerimônia (a Guatemala se tornou o segundo país a mudar sua embaixada). Um ex-funcionário israelense observou que Adelson serviu como um elo, ligando "extremistas radicais na direita israelense" com "linha-duras… e neoconservadores" nos EUA, ressuscitando políticas antes consideradas marginais. O extenso ativismo pró-Israel de Adelson – desde o financiamento de uma rede pró-Israel americana no campus e uma iniciativa anti-BDS até o financiamento do jornal mais lido de Israel – deu-lhe influência incomparável. A equipe de Trump, ansiosa para manter este benfeitor feliz, cumpriu em grande estilo.

Adelson não estava sozinho. A classe de megadoadores em torno de Trump incluía outras figuras pró-Israel ardentes, tanto evangélicas quanto judaicas. Por exemplo, o bilionário do petróleo do Texas Tim Dunn – um doador evangélico menos conhecido, mas influente – surgiu como um dos maiores contribuintes para a campanha de retorno de Trump em 2024. Dunn, um autodenominado nacionalista cristão, doou US$ 5 milhões no final de 2023, tornando-o o oitavo maior doador para o esforço de Trump. Ele já havia gasto milhões avançando causas religiosas de extrema direita no Texas. O apelo para doadores como Dunn é claro: as políticas de Trump se alinham com sua convicção teológica de que apoiar Israel é um mandato bíblico e com seu desejo de uma administração que defenda valores cristãos conservadores em casa e no exterior. "Alguns dos doadores mais significativos para a campanha de Trump vieram de megadoadores judeus e evangélicos pró-Israel importantes", informou o Haaretz. Embora o falecimento de Sheldon Adelson no início de 2021 tenha marcado a perda do maior patrono de Trump, sua viúva Miriam Adelson permaneceu uma apoiadora cobiçada (Trump teria cortejado-a para fundos de 2024). Outras figuras, como o cofundador da Home Depot, Bernard Marcus, e o financista Paul Singer, também favoreceram fortemente a postura de Israel de Trump, embora Singer em particular tenha tido um relacionamento complicado com Trump.

A relação simbiótica é clara: os doadores obtêm influência política, e Trump recebe o dinheiro e a cobertura política para seguir uma agenda pró-Israel sem remorso. Em uma administração muitas vezes descrita como transacional, o apoio a Israel tornou-se uma moeda própria. Como uma análise do Carnegie Endowment colocou, os movimentos chamativos de Trump no Oriente Médio poderiam ser parcialmente "culpa[dos] nas eleições presidenciais dos EUA e na bajulação de Trump a evangélicos de direita e grandes doadores pró-Israel". O próprio Trump, nunca tímido em misturar dinheiro e política, brincou com o público judeu sobre suas lealdades. Em um discurso para republicanos judeus, ele gracejou que Israel literalmente tinha um "primeiro-ministro em mim" e que "estar com Israel" também era sobre garantir seu apoio como doadores – um raro momento de dizer a parte silenciosa em voz alta.

Pontos Críticos do Primeiro Mandato: Jerusalém, Golã e os Acordos de Abraão

O primeiro mandato de Trump foi marcado por uma série de decisões de mudança de paradigma sobre Israel, cada uma com implicações de longo alcance. Esses movimentos cumpriram as promessas de campanha e solidificaram a posição de Trump com sua base – mas também derrubaram a política dos EUA de longa data.

• Jerusalém como Capital e Mudança da Embaixada: Em dezembro de 2017, Trump reconheceu formalmente Jerusalém como a capital de Israel e anunciou planos para mudar a Embaixada dos EUA de Tel Aviv para lá. Isso cumpriu os requisitos de uma lei dos EUA de 1995 (a Lei da Embaixada de Jerusalém) que presidentes anteriores haviam renunciado. A decisão foi um triunfo político para os apoiadores evangélicos e judeus de direita de Trump, que estavam "esperando desde 1995" por este momento. Ela gerou júbilo no governo israelense – Netanyahu saudou a mudança de Trump como "fazendo história ao reconhecer a história" – mas condenação de líderes palestinos e aliados dos EUA que alertaram que poderia descarrilar os esforços de paz. Em 14 de maio de 2018, a embaixada foi oficialmente aberta em Jerusalém. Jared Kushner, conselheiro sênior de Trump (e genro), disse à cerimônia que "quando o presidente Trump faz uma promessa, ele a cumpre". Mesmo quando Kushner falava, dezenas de milhares de manifestantes palestinos em Gaza enfrentaram tropas israelenses; mais de 50 foram mortos naquele dia, um lembrete sombrio das consequências polêmicas da política. Mas para Trump, a ótica era clara: ele havia entregue uma vitória única para a reivindicação de Israel a Jerusalém, encantando a direita religiosa em casa. A recompensa doméstica foi refletida nas pesquisas – um aumento na aprovação entre os evangélicos – e em elogios de figuras como John Hagee, que chamou Trump de "o presidente mais pró-Israel de todos os tempos".

• Reconhecendo a Soberania Israelense sobre as Colinas de Golã: Em março de 2019, Trump deu outro passo sem precedentes: via Twitter, ele proclamou que os EUA reconheceriam a soberania de Israel sobre as Colinas de Golã, um planalto estratégico que Israel capturou da Síria na guerra de 1967. Isso reverteu décadas de política dos EUA (o Golã há muito era tratado como terra síria ocupada nas negociações de paz). Vindo apenas semanas antes das eleições israelenses de abril de 2019, foi amplamente visto como um presente político para Netanyahu. "É muito óbvio que isso é onze dias antes da eleição israelense", observou Aaron David Miller, um veterano negociador dos EUA no Oriente Médio – chamando a mudança de Golã de um "esforço transparente para fazer algo… positivo para o Sr. Netanyahu a mais de 20 dias de uma eleição muito crítica". Netanyahu certamente aproveitou; ele espalhou a proclamação de Trump em sua campanha, mostrando seu estreito laço com Washington. Na cerimônia de assinatura em D.C., Netanyahu, radiante, disse a Trump: "Você fez história." O primeiro-ministro israelense até tomou a medida extraordinária de inaugurar posteriormente um novo assentamento simbólico apelidado de "Trump Heights" no Golã para homenagear Trump. Para Trump, este foi outro caso em que o cálculo pessoal e político convergiram: ele recompensou um aliado leal, agradou defensores pró-Israel e sublinhou sua marca como um fazedor de acordos que quebra normas. Internacionalmente, a mudança rendeu repreensão (a ONU, a UE e a Liga Árabe se opuseram a ela), mas domesticamente ela se saiu bem com os mesmos grupos que aplaudiram a decisão de Jerusalém.

• O "Acordo do Século" e a Mediação Inclinada: Trump fez campanha prometendo ser o melhor fazedor de acordos, até mesmo ponderando que gostaria de intermediar o "acordo final" entre israelenses e palestinos. Em janeiro de 2020, após anos de trabalho de Jared Kushner e do enviado Jason Greenblatt, a Casa Branca revelou seu Plano de Paz para o Oriente Médio. Apelidado de "Acordo do Século", foi essencialmente um projeto desenhado à imagem de Netanyahu. O plano concedeu a Israel o controle permanente de toda Jerusalém, reconheceu a soberania israelense sobre todos os assentamentos e o Vale do Jordão e estabeleceu condições estritas para qualquer futuro "estado" palestino (uma entidade desmilitarizada em território fragmentado sem controle de suas fronteiras). Em troca, os palestinos receberam incentivos econômicos e a possibilidade de um estado se atendessem a uma longa lista de exigências. Não surpreendentemente, a liderança palestina rejeitou o plano imediatamente, com o presidente Mahmoud Abbas chamando-o de "um tapa do século". Mas esse resultado pode ter sido previsto – até mesmo desejado – pela equipe de Trump. O plano codificou o alinhamento da América com a visão da direita israelense, encantando os aliados evangélicos de Trump que não apoiam concessões de terras. Um proeminente líder evangélico presente na cerimônia da Casa Branca foi ouvido comparando Trump ao rei Ciro novamente, por "permitir que Israel reconquistasse a Judeia e Samaria", os nomes bíblicos para a Cisjordânia. Embora o plano não tenha levado a negociações, ele enviou um sinal claro: sob Trump, a mediação dos EUA significava ficar do lado das posições máximas de Israel, não atuando como um árbitro neutro.

• Os Acordos de Abraão: Talvez a conquista de política externa mais celebrada de Trump tenha sido os Acordos de Abraão – uma série de acordos de normalização entre Israel e vários estados árabes. Em agosto-setembro de 2020, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein concordaram em estabelecer laços diplomáticos completos com Israel, com corretagem dos EUA por Jared Kushner. Sudão e Marrocos logo seguiram de alguma forma. Esses acordos quebraram um consenso árabe de longa data (a Iniciativa de Paz Árabe) de que nenhuma normalização com Israel ocorreria até que a condição de Estado palestino fosse resolvida. Para Trump e seus apoiadores, os Acordos de Abraão foram uma obra-prima de fazer acordos: eles forjaram novas alianças em todo o Oriente Médio, isolaram o Irã e provaram que acordos de paz poderiam acontecer sem abordar a questão palestina. Em uma cerimônia de assinatura na Casa Branca em setembro de 2020, Trump aproveitou a imagem de pacificador – um presidente presidindo israelenses e árabes apertando as mãos. Mas os analistas notaram um subtexto eleitoral. O momento, semanas antes da eleição dos EUA de 2020, ofereceu a Trump uma vitória diplomática para promover. E crucialmente, os acordos ressoaram com a base evangélica e doadores pró-Israel de Trump. "Culpe nas eleições presidenciais dos EUA e na bajulação de Trump a evangélicos de direita e grandes doadores pró-Israel", escreveu um observador sobre o acordo Emirados Árabes Unidos-Israel, chamando-o de "oportunismo político frio e duro" às custas dos palestinos. De fato, o próprio Trump traçou a conexão: no Fox & Friends, ele promoveu o acordo Israel-Emirados Árabes Unidos como "incrível para os evangélicos… Os evangélicos amam Israel". Ao entregar um aceno histórico à aceitação de Israel na região, Trump reforçou a narrativa de que nenhum presidente fez mais pela segurança e legitimidade de Israel.

Esses pontos críticos do primeiro mandato solidificaram o legado de Trump em Israel. Os israelenses até nomearam algumas coisas em homenagem a ele (além de Trump Heights, uma estação de trem israelense planejada para perto do Muro das Lamentações seria nomeada em homenagem a Trump). Netanyahu declarou que "ninguém fez mais por Israel" do que Trump – um ponto de discussão que Trump repetiu ansiosamente. Domesticamente, cada movimento energizou grupos-chave: as decisões da embaixada e de Golã emocionaram evangélicos e judeus conservadores; os Acordos de Abraão impressionaram falcões de política externa e até mesmo alguns centristas. Mesmo quando os críticos alertaram que Trump estava sacrificando a credibilidade da América como um corretor honesto e minando as perspectivas de uma solução de dois Estados, Trump e seus aliados viram apenas vantagens políticas nesses passos ousados.

Trump 2.0: Um Segundo Mandato de Apoio Inabalável

A partir de 2025, em seu segundo mandato, o presidente Trump apenas dobrou sua forte postura pró-Israel – continuando a trajetória definida em seus primeiros quatro anos. No início do novo mandato, Trump sinalizou que expandir os Acordos de Abraão é uma prioridade máxima. "Na semana passada, Trump prometeu adicionar mais países aos Acordos de Abraão", informou a Reuters em março de 2025. O "grande prêmio" é a Arábia Saudita – o estado árabe mais influente que ainda não reconheceu formalmente Israel. Trump anunciou planos para uma viagem à Arábia Saudita na primavera de 2025, sua primeira viagem ao exterior do novo mandato, ligando-a explicitamente a acordos de armas e ao impulso da normalização. Funcionários do governo insinuaram que as negociações estavam em andamento para um acordo EUA-Arábia Saudita-Israel, embora complicado pelas consequências de uma guerra recente em Gaza. Trump afirmou que mais países estão ansiosos para aderir se os EUA negociarem os termos certos. Sua mensagem é clara: ele pretende superar suas conquistas do primeiro mandato, negociando um alinhamento de paz verdadeiramente regional – uma façanha que garantiria seu legado e, não coincidentemente, cimentaria ainda mais a aliança EUA-Israel contra o Irã.

Na frente israelo-palestina, a abordagem do segundo mandato de Trump continua inequivocamente do lado da linha dura de Israel. Após um novo conflito brutal com o Hamas em Gaza (os ataques do Hamas em outubro de 2023 e a subsequente ofensiva israelense), as declarações de Trump continuaram a refletir uma mistura de agressividade e pensamento transacional. Inicialmente, ele causou polêmica – e raras críticas republicanas – por repreender o governo de Netanyahu por ser pego de surpresa pelo Hamas, até mesmo chamando o Hezbollah de "muito inteligente". Mas ele rapidamente voltou atrás nessas observações em meio à reação, declarando enfaticamente: "Eu mantive Israel seguro, lembrem-se disso. Ninguém mais vai, ninguém mais pode". À medida que a guerra de Gaza se arrastava e as baixas civis aumentavam, Trump instou Israel a "terminar sua guerra" e "fazer o trabalho". Ele expressou preocupação de que Israel estivesse "perdendo a guerra de RP" e precisava encerrar as operações militares para evitar consequências internacionais. Essa postura – pressionando Israel a dar um golpe decisivo no Hamas e depois seguir em frente – espelhava a de muitos na direita israelense (que buscavam a vitória a todo custo), bem como alguns evangélicos dos EUA que viam a guerra em termos bíblicos. Notavelmente, Trump mostrou pouca empatia pelo sofrimento palestino em seus comentários. Ao mesmo tempo em que pediu que a matança parasse "para chegar à paz", ele não ofereceu nenhum plano para a crise humanitária de Gaza ou para o futuro político dos palestinos. Seu ex-conselheiro John Bolton avaliou sem rodeios que "Trump é delirante… Ele não tem ideia do que fazer no Oriente Médio nesta situação", além de alegar que teria evitado a guerra por pura dissuasão.

Em termos de política, o governo Trump continuou ou intensificou as medidas para isolar as autoridades palestinas e apoiar a liberdade de ação de Israel. Durante seu primeiro mandato, Trump havia cortado toda a ajuda dos EUA para a Autoridade Palestina e programas de refugiados e fechado a missão diplomática da OLP em Washington. O presidente Biden restaurou alguma ajuda humanitária, mas mesmo antes do retorno de Trump, o financiamento para a agência da ONU para refugiados palestinos foi suspenso novamente em meio a acusações israelenses de incitação. O novo orçamento de Trump zerou a ajuda aos palestinos completamente, e ele pediu a outras nações para fazerem o mesmo, argumentando que nenhum dinheiro deve ir para Gaza ou Cisjordânia, desde que haja um risco de que possa beneficiar o Hamas ou "terroristas". No modo de campanha, ele havia prometido explicitamente cortar toda a ajuda dos EUA aos palestinos e cumpriu essa promessa, para aplausos de seus apoiadores evangélicos e judeus conservadores. Além disso, a equipe de Trump empoderou figuras fortemente pró-Israel em funções-chave: por exemplo, seu novo enviado para o Oriente Médio, talvez um aliado evangélico dos negócios como Mike Evans ou um doador-ativista de linha dura, deixou claro que os EUA não pressionarão Israel sobre assentamentos ou questões de direitos humanos. Em particular, funcionários do governo tacitamente deram sinal verde à coalizão ultranacionalista de Netanyahu para prosseguir com políticas antes desencorajadas por Washington – como expandir os assentamentos da Cisjordânia e a anexação de fato de certas áreas. Durante o primeiro mandato de Trump, Netanyahu suspendeu os planos de anexação em troca dos Acordos de Abraão, mas esses planos nunca morreram. Agora, com Trump de volta, elementos do governo de Israel acreditam que têm uma oportunidade histórica de cimentar a soberania israelense sobre mais da Cisjordânia sem obstrução dos EUA.

A política externa do segundo mandato de Trump também continua a alinhar-se com a estratégia regional de Israel em relação ao Irã. Tendo desmantelado o acordo nuclear com o Irã anteriormente, Trump 2.0 manteve um regime de sanções máximas e retórica confrontacional. No início de 2025, Trump até ameaçou guerra com o Irã se Teerã não concordasse com seus termos em um "novo acordo", um aviso severo entregue quando o Irã avançava seu programa nuclear. O presidente apontou não esclarecer se tal guerra seria liderada pelos EUA ou por Israel ou por ambos. Essa bravata acompanha de perto os desejos do governo de Israel, que há muito reservou o direito de atacar as instalações nucleares do Irã. Ao levantar o espectro de ação militar conjunta, Trump reforça o senso de frente unida EUA-Israel. Seu governo também apoiou silenciosamente ataques aéreos israelenses contra representantes iranianos na Síria e no Iraque, expandindo a coordenação para conter a influência do Irã. Tudo isso agrada os doadores e conselheiros pró-Israel de Trump, que veem sua linha dura com o Irã como uma extensão de suas credenciais pró-Israel. Como um dos slogans da campanha de meio de mandato de Trump em 2018 dizia: "Trump se retirou do desastroso acordo com o Irã – promessas feitas, promessas cumpridas."

Em casa, o posicionamento de Trump gera benefícios políticos domésticos contínuos. O Partido Republicano, agora totalmente Trumpiano, promove o histórico de Israel como um contraste com os democratas. Trump e substitutos do Partido Republicano acusam os democratas de serem fracos em relação a Israel ou tolerarem o crescente sentimento anti-Israel na esquerda – uma tática destinada a retirar uma parte dos eleitores judeus tradicionalmente democratas e solidificar a participação evangélica. Líderes evangélicos de direita continuam a reunir seus rebanhos com a mensagem de que Trump está realizando a vontade de Deus em relação a Israel. "Aquele que abençoa Israel será abençoado", eles citam de Gênesis, argumentando que a América de Trump está sendo abençoada com prosperidade e segurança como resultado. Em redes de televisão cristãs e de púlpitos, a mudança da embaixada de Trump e os acordos de Israel são celebrados como prova do favor divino. Tais narrativas mantêm sua base religiosa intensamente leal, mesmo em meio a quaisquer controvérsias não relacionadas. Enquanto isso, o fluxo de dinheiro de campanha pró-Israel aumentou novamente. Uma rede de Comitês de Ação Política conservadores, alguns financiados por bilionários pró-Israel como os aliados do falecido Adelson e novos financiadores evangélicos, está alimentando a campanha de Trump e anúncios de ataque contra oponentes. Eles apontam para as decisões de Israel de Trump como evidência de sua coragem e convicção.

A Aliança de Direita e Evangélica em Contexto

A firme postura pró-Israel de Trump não pode ser vista isoladamente; faz parte de um realinhamento mais amplo da política e da ideologia americana. Nas últimas duas décadas, o apoio a Israel tornou-se um elemento definidor da identidade republicana, entrelaçado com o cristianismo evangélico e um ethos nacionalista, estilo homem forte. A mudança é marcante: historicamente, o apoio dos EUA a Israel era um consenso bipartidário, e os democratas muitas vezes lideravam o processo de paz. Mas a polarização partidária mudou isso. Hoje, as pesquisas mostram que os republicanos veem Israel muito mais favoravelmente do que os democratas – 78% dos republicanos tinham uma visão positiva do povo israelense, contra 60% dos democratas, em uma pesquisa. Entre os evangélicos brancos, a favorabilidade em relação a Israel é impressionante 86%. Questões como aborto, direitos LGBTQ e liberdade religiosa forjaram uma aliança entre os evangélicos e o Partido Republicano; Israel tornou-se outro pilar dessa aliança, visto como uma "nação cristã" aparentada com os EUA e um baluarte contra o Islã. Neoconservadores (muitos dos quais são seculares, mas fortemente pró-Israel) também encontraram um lar no Partido Republicano após o 11 de setembro,