A Estratégia Nuclear de Trump: Por Dentro da Proposta de US$ 75 Bilhões da Westinghouse para Reviver a Energia Atômica Americana
A vasta paisagem da Geórgia ao redor da Usina Vogtle ainda carrega as cicatrizes do último grande projeto nuclear da América – um lembrete de US$ 35 bilhões de custos excessivos e promessas não cumpridas. No entanto, menos de um ano após a conclusão desse projeto, a Westinghouse Electric Co. está se preparando para apostar novamente na energia atômica, desta vez com uma escala sem precedentes e apoio presidencial.
Em salas de reunião em Pittsburgh e Washington, executivos e autoridades estão delineando o que seria a expansão nuclear mais ambiciosa da história dos EUA: 10 novos reatores de grande porte, com um custo estimado de US$ 75 bilhões, todos a serem concluídos até 2030.
"Estamos em uma posição única para concretizar a visão do Presidente Trump", diz Dan Sumner, CEO interino da Westinghouse, gesticulando para desenhos técnicos do projeto do reator AP1000 da empresa durante uma recente reunião informativa a portas fechadas do setor. "Temos a tecnologia aprovada, a cadeia de suprimentos e, o mais importante, as lições aprendidas com Vogtle e nossos projetos na China."
Os riscos dificilmente poderiam ser maiores. Para a Westinghouse, é uma chance de redenção após sua falência em 2017, após falhas no projeto V.C. Summer. Para a América, representa uma tentativa drástica de reafirmar a liderança nuclear global e, ao mesmo tempo, garantir a independência energética.
Tabela: Resumo do Canvas do Modelo de Negócios para Westinghouse Electric Co.
| Componente do Modelo de Negócios | Detalhes Principais |
|---|---|
| Parceiros Chave | Empresas de energia, provedores de tecnologia, reguladores, instituições de pesquisa |
| Atividades Chave | Projeto e fabricação de reatores/combustíveis, serviços de usina, P&D, licenciamento |
| Recursos Chave | Tecnologias proprietárias, instalações de fabricação, força de trabalho qualificada, contratos de longo prazo |
| Proposições de Valor | Reatores seguros/confiáveis, serviços nucleares abrangentes, P&D avançado, eficiência, soluções de energia líquida zero |
| Relacionamento com o Cliente | Contratos de longo prazo, suporte técnico, consultoria, assessoria regulatória |
| Canais | Vendas diretas, suporte online, eventos do setor, engajamento regulatório |
| Segmentos de Clientes | Empresas de energia comerciais, agências governamentais, usuários de energia industrial/off-grid |
| Estrutura de Custos | P&D, fabricação, conformidade, força de trabalho |
| Fluxos de Receita | Vendas de reatores/combustíveis, manutenção/serviços, consultoria, licenciamento |
| Produtos/Serviços Principais | Reator AP1000®, SMR AP300™, microrreator eVinci™, combustível nuclear, automação/I&C, paralisação e manutenção, consultoria |
| Visão Geral Financeira | ~ US$ 5 bilhões em receita anual (estimativa de 2025), 14.350 funcionários, US$ 7,9 bilhões em valor (2022), lucros não divulgados publicamente |
"18 Meses ou Nada": A Ordem Executiva Que Mudou Tudo
Em 23 de maio, o Presidente Trump assinou o que profissionais do setor estão chamando de a ordem executiva de energia mais significativa em décadas. A diretriz exige que agências federais reduzam os tempos de aprovação de usinas nucleares de anos para apenas 18 meses – um cronograma que teria sido impensável há poucos meses.
"Isso não é aspiracional – é obrigatório", diz um alto funcionário do governo. "A regulamentação da NRC, prevista para fevereiro de 2026, terá força de lei, e agências que não cumprirem os prazos enfrentarão consequências."
A ambição da ordem vai além da papelada. Ela visa quadruplicar a geração de energia nuclear dos EUA até 2050, começando com esses 10 grandes reatores em cinco anos – um cronograma que tanto entusiasmou quanto alarmou os veteranos do setor.
"Nunca vi esse nível de compromisso governamental com a energia nuclear em meus 30 anos de carreira", diz um executivo de uma grande empresa de energia que está considerando abrigar um dos novos reatores. "Mas a velocidade que estão exigindo exigiria uma reinvenção completa de como construímos essas usinas."
A Aposta de US$ 75 Bilhões: Quem Paga, Quem Lucra?
Por