A Revolução das Licenças: Eleitores da Europa Acabam de Redesenhar o Mapa Político

A Revolução das Licenças: Eleitores Europeus Redesenham o Mapa Político

Uma virada centrista na Holanda marca o fim da lua de mel do populismo. Bem-vindos à nova era pouco glamorosa: a política da infraestrutura

AMSTERDÃ — Rob Jetten discursou para apoiadores entusiasmados na noite de quarta-feira. Milhões de eleitores holandeses "viraram a página" da política de ódio, declarou ele. Mas o que realmente aconteceu na surpreendente eleição da Holanda não foi sobre virar páginas. Foi sobre concretizar projetos.

Pesquisas de boca de urna mostraram o partido centrista-liberal D66 de Jetten derrotando por pouco o PVV de extrema-direita de Geert Wilders — 27 assentos a 25, numa reviravolta dramática em relação a 2023. As manchetes foram dominadas por conversas sobre mais um revés populista. Contudo, investidores e analistas de políticas públicas viram algo mais profundo. Esta foi a primeira evidência clara de que o centro de gravidade político da Europa está mudando. O teatro das guerras culturais saiu de cena. O que uma nota de mercado chamou de forma contundente de "atacar os gargalos" está em alta.

Licenças de moradia. Conexões de rede. Prazos de construção. Estes não são os materiais de manifestos revolucionários. Mas das cédulas anuladas de Dublin às urnas de Amsterdã, os eleitores estão enviando uma mensagem inequívoca. Eles estão cansados de governos que prometem muito, mas não conseguem construir nada.

"Este é um sinal de mudança de regime", escreveram analistas em um relatório de investimento amplamente circulado. "A fronteira política acabou de se mover de grandes discursos sobre fronteiras para a resolução de gargalos."

A Coalizão do Caos Desmorona

É preciso entender o que os eleitores holandeses acabaram de rejeitar. Comece pelo que eles viveram.

O PVV de Wilders chocou a todos com a vitória em novembro de 2023. Restrições rígidas à imigração e o ceticismo em relação à UE impulsionaram a campanha. Mas formar um governo provou ser tóxico. A coalizão resultante era desajeitada. PVV, o liberal VVD, o centrista NSC e o agrário BBB, sob o primeiro-ministro tecnocrata Dick Schoof. Durou onze meses.

A história holandesa moderna nunca havia visto um governo tão curto. Três dos quatro partidos nunca haviam governado. Brigas internas sobre políticas inviáveis para refugiados consumiram a energia do gabinete. Nenhuma legislação importante foi aprovada. Após 300 dias apenas para formar o governo, Wilders desistiu em junho de 2025. Ele citou traição nos controles migratórios.

A confiança pública na política atingiu os níveis mais baixos já registrados. Mais importante? Nada foi feito. A escassez de moradias se agravou — 400.000 unidades e contando. Os tempos de espera na saúde aumentaram. Projetos de infraestrutura estagnaram.

Os eleitores holandeses perceberam. Na eleição antecipada de quarta-feira, o PVV perdeu aproximadamente doze assentos. Apoiadores desertaram para vozes anti-imigração mais moderadas ou simplesmente ficaram em casa. Enquanto isso, o D66 saltou de nove para 27 assentos. Como? Fazendo algo revolucionário na política moderna: prometendo empatia e competência.

Jetten tem 38 anos. Ele repaginou sua imagem de seu papel anterior como ministro do clima frequentemente criticado. Agora, ele é um solucionador de problemas otimista, enfatizando "soluções em vez de divisão". Crucialmente, o D66 não apenas suavizou sua mensagem. Ele endureceu sua política habitacional. O partido prometeu novos prazos rigorosos para licenças. Um fundo habitacional de 10 bilhões de euros visando 100.000 unidades anuais. Regulamentações simplificadas que paralisaram a construção por anos.

Eleitores urbanos e educados aderiram a essa mistura. Valores progressistas encontram entrega prática. Esses são precisamente os eleitores esmagados pelos custos de moradia e pelas filas na saúde. "Vamos virar a página de Wilders e trabalhar em um futuro esplêndido", disse Jetten aos apoiadores. Mas o subtexto era claro. Nós realmente construiremos coisas.

O Padrão Europeu Emerge

O resultado holandês não está isolado. É o exemplo mais vívido de um padrão que emerge em todo o continente. Chame-o de rebelião da infraestrutura.

A eleição presidencial da Irlanda ocorreu poucos dias antes. Quase 13% das cédulas foram deliberadamente anuladas — mais de 200.000 votos, quebrando recordes anteriores. A campanha "Anule o Voto" representou a fúria dos eleitores. Não contra as ideologias dos candidatos. Mas contra uma classe política que parecia incapaz de resolver a inacessibilidade da moradia, o acesso à saúde e as pressões do custo de vida. A líder do Partido Trabalhista, Ivana Bacik, chamou-a de "mensagem clara" exigindo melhor governança, não melhor retórica.

Até mesmo os tumultos violentos na Grã-Bretanha revelam a mesma dinâmica subjacente. O ataque a faca em Uxbridge em 28 de outubro matou o morador local Wayne Broadhurst. Isso desencadeou distúrbios anti-imigração em todo o país. Quando o CEO da Tesla, Elon Musk, postou "Guerra civil na Grã-Bretanha é inevitável" para seus milhões de seguidores, ele estava amplificando a raiva. Raiva pela incompetência governamental percebida tanto quanto pela própria imigração. A raiva não é apenas sobre quem entra em um país. É sobre se alguém no poder consegue fazer os serviços essenciais funcionarem.

"Os eleitores punirão a política fossilizada sem dar carta branca aos extremos", observou um analista. Cédulas anuladas irlandesas em comparação com a mudança holandesa. "Eles exigem competência, não teatro de guerra cultural."

A Tese de Investimento se Torna Real

Aqui é onde a história se torna genuinamente nova. Os mercados financeiros estão levando isso a sério.

No dia seguinte às pesquisas de boca de urna holandesas, analistas de ações começaram a elevar suas posições. Empresas de construção holandesas e da UE. Operadoras de rede (elétrica). Fabricantes de isolamento. Empresas de moradias modulares. A lógica é direta. Se as coalizões centristas em toda a Europa estão mudando de discursos sobre imigração para a entrega de infraestrutura, o capital deve fluir para as empresas que constroem coisas.

"Invista em 'beta de licença'", aconselhou uma nota de posicionamento. Essa é uma gíria de traders para empresas cujas fortunas sobem e descem com as aprovações de construção. "As coalizões convergem aqui, independentemente da composição."

Isso representa uma reformulação fundamental do risco político europeu. Por anos, os investidores trataram as eleições como ameaças. Os populistas sairiam da UE? Abandonariam a Ucrânia? Desmanchariam acordos comerciais? Agora a pergunta é diferente. Os vencedores realmente construirão moradias, modernizarão redes e processarão licenças?

A ASML viu suas ações subirem ligeiramente com a notícia da eleição. A gigante holandesa de equipamentos para semicondutores. Não porque o D66 tenha uma política comercial radicalmente diferente do PVV. Mas porque uma governança previsível e competente reduz o risco de manchetes negativas. Isso permite o planejamento de longo prazo.

O Que Vem a Seguir

A formação da coalizão levará meses. A tradição holandesa sugere mais de 200 dias de negociações. O resultado mais provável, com 55-60% de chances segundo analistas, é uma aliança "Roxo-Mais" de D66, VVD, o CDA democrata-cristão (que quadruplicou seus assentos para 19) e o bloco de centro-esquerda GroenLinks-PvdA. Juntos, eles conquistariam 89 assentos. Bem acima do limiar de maioria de 76 assentos.

A agenda política praticamente se escreve sozinha. Legislação de oferta de moradia. Reforço da rede para eletrificação. Processamento migratório pragmático, mas mais rigoroso. Apoio contínuo à Ucrânia. Aumento dos gastos com defesa para 3,5% do PIB. Não exatamente revolucionário. Esse é exatamente o ponto.

Wilders prometeu uma guerra de oposição. Ele chamou o resultado de "um revés temporário". Ele pode estar certo de que as preocupações com a migração não desapareceram. Mas ele está aprendendo o que populistas da Suécia à Itália descobriram. Governar é mais difícil do que fazer campanha. Os eleitores eventualmente exigem resultados, não retórica.

Se o D66 e seus futuros parceiros realmente conseguirem entregar, eles terão descoberto algo valioso. Transformar debates sobre zoneamento em chaves de moradia. Fazer os trens funcionarem e os hospitais contratarem. A maioria pós-populista está em jogo. Ela pertence a quem puder construir.

Jetten colocou bem na noite de quarta-feira. Talvez com mais presciência do que ele imaginava. "Vamos virar a página e trabalhar em um futuro esplêndido."

A ênfase, cada vez mais, está no trabalho.