Nova Iorque Propõe Imposto Progressivo sobre Energia para Mineradores de Bitcoin Atingindo 5 Centavos Por Quilowatt-Hora Com Isenção Total para Operações de Energia Renovável

Imposto sobre Energia de Nova York Poderia Mudar a Pergunta de US$ 70.000: Onde Minerar Bitcoin

A proposta da Senadora Liz Krueger de taxar o consumo de energia da mineração de cripto pode remodelar a indústria, dando passe livre para operações que utilizam energia limpa.

No norte do estado de Nova York, o zumbido das plataformas de mineração preenche as horas tranquilas antes do nascer do sol. Essas máquinas, operando a plena capacidade quando a eletricidade é mais barata, podem em breve enfrentar um novo tipo de custo. A Senadora Estadual Liz Krueger apresentou um projeto de lei que impõe um imposto extra sobre mineradores de cripto com base na quantidade de energia que consomem. Não é apenas mais uma regra adicionada aos livros. Observadores da indústria veem isso como parte de uma mudança muito maior na forma como os governos lidam com o enorme apetite energético da mineração proof-of-work.

À primeira vista, a estrutura parece simples. Pequenos operadores que utilizam menos de 2,25 milhões de quilowatts-hora por ano não pagariam nada extra. Grandes players, no entanto, subiriam em uma escala progressiva, chegando a cinco centavos de dólar por quilowatt-hora assim que seu uso ultrapassasse 20 milhões de kWh. Há uma grande exceção: mineradores movidos inteiramente por energia renovável. Essa ressalva divide efetivamente a indústria em dois campos, recompensando aqueles ligados a fontes limpas e pressionando quem ainda depende de combustíveis fósseis.

Quando os Números Não Fecham

A matemática revela a história. A eletricidade em Nova York custou em média cerca de oito centavos de dólar por kWh no início deste ano. Com o imposto de Krueger adicionado, os custos poderiam disparar de 25% para mais de 60%, dependendo da escala da operação. Para mineradores que já enfrentam margens apertadas, mesmo um ou dois centavos de dólar por quilowatt-hora podem transformar lucro em prejuízo.

Considere a TeraWulf, que opera uma grande instalação no estado. No primeiro trimestre de 2025, a empresa reportou um prejuízo de US$ 61,4 milhões, já que as contas de energia aumentaram muito mais rápido do que a receita. Sua luta não é única. A mineração é um jogo de energia, e quando os reguladores aumentam o preço da energia, eles não estão apenas ajustando as receitas – estão decidindo quem sobrevive.

A Sombra de uma Moratória Ainda Permanece

Este novo imposto não surge do nada. De 2022 a 2024, Nova York congelou as licenças para mineradores proof-of-work que utilizavam usinas de combustíveis fósseis com geração no local. A governadora Kathy Hochul aprovou a pausa, exigindo uma avaliação ambiental antes de qualquer nova aprovação. Mineradores de energia limpa puderam continuar operando, mas as instalações movidas a combustíveis fósseis foram excluídas. O imposto de Krueger adota o mesmo espírito e o transforma de uma proibição direta para um aperto baseado em custos.

Grupos ambientais há muito tempo alertam sobre os mineradores sobrecarregarem a rede elétrica, aumentando os preços de atacado e deixando os consumidores comuns com a conta. O Departamento de Conservação Ambiental do estado apoiou essas preocupações em sua revisão, o que agora dá aos legisladores uma base sólida para justificar novas medidas.

A Ideia se Espalha Além de Nova York

O que faz Nova York se destacar não são os detalhes, mas o momento. Isso se encaixa em um padrão global. A administração Biden propôs um imposto federal de 30% sobre o uso de energia na mineração em 2023, embora a proposta tenha morrido durante as discussões sobre o teto da dívida. O Cazaquistão já estabeleceu suas próprias taxas. A Noruega, neste verão, propôs uma proibição temporária de novas operações de mineração de alta potência, citando a escassez de eletricidade. Até a Rússia impõe restrições na Sibéria durante o pico da demanda de inverno.

Mais perto de casa, Arkansas revogou sua lei "Direito de Minerar", antes acolhedora, e devolveu o poder aos governos locais, enquanto condados na Carolina do Norte impuseram moratórias devido ao estresse na rede. O ímpeto é claro: países e estados estão repensando se podem se dar ao luxo de abrigar operações tão ávidas por energia.

A mineração agora consome entre 0,6% e 2,3% da eletricidade total dos EUA. Essa demanda surge justamente quando a IA e os data centers elevam o consumo a níveis recordes. Com promessas climáticas a cumprir e a estabilidade da rede em jogo, os legisladores veem cada vez mais a mineração como um alvo fácil para novas regras.

Ganhadores e Perdedores

Essas regras em mudança estão remodelando o campo de jogo. Mineradores que possuem fontes de energia renovável – barragens hidrelétricas, parques eólicos ou usinas solares com sistemas de rastreamento sólidos – de repente desfrutam de uma vantagem competitiva. Eles podem comprovar que sua energia é limpa e evitar o imposto, enquanto vendem o excesso de energia a taxas premium.

Aqueles que dependem da rede não têm vida tão fácil. Para eles, os custos mais altos se acumulam rapidamente. Reiniciar antigas usinas de combustíveis fósseis apenas para minerar Bitcoin parece cada vez menos viável. Muitos esperam que a capacidade migre para regiões mais amigáveis: Quebec com sua hidroeletricidade barata, partes do Texas com mercados flexíveis, ou países da América Latina ricos em energia renovável.

Adaptando-se à Nova Realidade

Para investidores e operadores, este cenário exige estratégias mais afiadas. Os acordos de energia não são mais apenas sobre as tarifas principais. Eles dependem dos detalhes do contrato: preços por hora, cláusulas de restrição, encargos de demanda e a letra miúda sobre certificados de energia renovável. Sistemas de verificação também importam, já que os reguladores exigirão provas até o último quilowatt.

Alguns mineradores podem migrar para campos relacionados, como computação de alto desempenho ou hospedagem de IA, onde os clientes pagam mais e os reguladores demonstram menos interesse. Distribuir as operações por várias jurisdições e forjar laços fortes com as concessionárias de energia também poderia ajudar as empresas a resistir à tempestade.

O Que Observar a Seguir

Vários detalhes podem decidir como isso se desenrolará. Como exatamente será definido "100% renovável"? As concessionárias de energia projetarão tarifas especiais para mineradores dispostos a desligar em horários de pico? E as empresas expostas a Nova York começarão a sinalizar movimentos para mercados mais baratos?

Quer o projeto de lei de Krueger seja aprovado ou seja barrado na justiça, ele já está servindo como um modelo. Outros governos podem seguir o exemplo, transformando o preço da eletricidade de um custo operacional básico no fator decisivo de onde – e se – a mineração de Bitcoin pode permanecer lucrativa.

NÃO É ACONSELHAMENTO DE INVESTIMENTO