Ericsson Adiciona Patentes de Multimédia à Avanci Video Unificando o Licenciamento de Tecnologia de Streaming
A Mudança da Ericsson no Licenciamento Sinaliza uma Grande Transformação na Monetização da Tecnologia de Streaming
Com a Entrada da Ericsson na Avanci Video, Investidores e a Indústria Observam uma Onda de Consolidação Tomar Forma no Cenário de Licenciamento de Patentes
Em uma terça-feira tranquila de abril, em meio ao incessante zumbido do streaming digital global, uma mudança sutil, mas potencialmente sísmica, ocorreu. A Ericsson, um nome sinônimo de infraestrutura de telecomunicações, fez um movimento estratégico que pode ter repercussões nos cenários de tecnologia e mídia por muitos anos: juntou-se à Avanci Video como licenciadora.
Embora a manchete possa parecer restrita — mais um portfólio de propriedade intelectual adicionado a um crescente pool de patentes —, as implicações são tudo menos isso. A decisão da Ericsson reflete uma reorientação mais profunda dos modelos de negócios tanto em telecomunicações quanto em tecnologia de streaming, apontando para uma era emergente onde a monetização da propriedade intelectual pode rivalizar com o hardware em importância de receita.
E para o mercado de streaming over-the-top (OTT) de bilhões de dólares, o momento não poderia ser mais crucial.
“Licenciamento Completo” Sai da Teoria para a Realidade
Ericsson Aposta Alto na Simplificação de um Cenário de Patentes Fragmentado
A Avanci Video, posicionada como uma “solução completa de licenciamento de patentes para streaming na internet”, agora possui um portfólio de 32 licenciadores e contando. Ela consolida os direitos de licenciamento para tecnologias de vídeo essenciais — AV1, H.265, H.266 (VVC), MPEG-DASH, VP9 — em um único acordo. Isso elimina o processo historicamente complexo e caro de negociar acordos separados com cada detentor de patente.
Um pool de patentes é um acordo onde vários proprietários de patentes licenciam suas patentes coletivamente como um único pacote. Isso simplifica o acesso à propriedade intelectual essencial, permitindo que empresas que precisam usar a tecnologia obtenham as licenças necessárias de uma única fonte, em vez de negociar individualmente.
A decisão da Ericsson de contribuir com suas patentes de tecnologia multimídia para este pool é vista por muitos como um momento catalisador. A empresa investiu décadas em inovação de codec de vídeo, e seu portfólio é considerado um dos mais valiosos no setor multimídia.
“A fragmentação no licenciamento de patentes tem sido um entrave à inovação”, disse um estrategista da indústria. “Ao consolidar por meio da Avanci, a Ericsson não está apenas licenciando tecnologia — está licenciando velocidade, clareza e escalabilidade.”
As empresas de streaming, sobrecarregadas com o aumento dos custos de conteúdo e a rotatividade de usuários, estão ávidas por tal clareza.
Momento Estratégico em Meio ao Realinhamento Financeiro
A Solidez Financeira da Ericsson Sustenta Seu Movimento de Diversificação
A mudança ocorre após um ano de execução financeira disciplinada para a Ericsson. A gigante sueca de telecomunicações registrou fortes margens operacionais ajustadas no quarto trimestre de 2024 — 46,3% em seu segmento de Redes — e reportou forte fluxo de caixa livre, apesar da reestruturação em curso.
Tendência da Margem Operacional Ajustada da Ericsson nos Últimos Trimestres/Anos
| Período | Margem Operacional Ajustada (Excluindo Reestruturação) | Observação |
|---|---|---|
| Q4 2024 | 13,2% | O Lucro Operacional Ajustado foi de 9,6 bilhões de coroas suecas. |
| Q3 2024 | 11,8% | O Lucro Operacional Ajustado foi de 7,3 bilhões de coroas suecas. |
| Ano Inteiro 2024 | 3,8% | Margem EBIT Ajustada (comparável à margem operacional ajustada). |
| Ano Inteiro 2023 | -5,2% | Margem EBIT Ajustada. |
| Embora o crescimento da receita tenha sido modesto, o foco da empresa nos mercados norte-americanos de alta margem e as melhorias na gestão da cadeia de suprimentos sustentaram a estabilidade operacional. Mas uma leitura mais atenta de sua trajetória estratégica revela motivos mais profundos por trás da mudança no licenciamento. |
Ao aderir à Avanci Video, a Ericsson se posiciona para estabilizar os ganhos por meio da receita recorrente de licenciamento de propriedade intelectual, protegendo-se contra a natureza inerentemente cíclica dos contratos de infraestrutura.
“O CAPEX de infraestrutura é irregular. Os royalties de licenciamento não são”, disse um analista familiarizado com a estratégia da empresa. “Trata-se de suavizar o percurso, especialmente quando os ventos macro ficam agitados.”
De fato, os potenciais riscos de tarifas nos EUA e a volatilidade econômica em mercados emergentes como a Índia aumentam a pressão para diversificar os fluxos de renda.
O Dilema do Codec: O Gargalo Oculto do Streaming
Por Que o Licenciamento Simplificado Importa Mais do Que Nunca
Por trás de cada stream de alta definição, há um emaranhado de patentes e padrões técnicos — codecs como AV1 e VVC (H.266), que permitem a compressão de alta eficiência. Essas tecnologias são vitais, pois as plataformas se esforçam para equilibrar a demanda dos usuários por qualidade de vídeo com restrições de largura de banda e sustentabilidade ambiental.
Você sabia que os codecs de vídeo desempenham um papel crucial para tornar os arquivos de vídeo digital gerenciáveis? Esses algoritmos compactam e descompactam dados de vídeo, permitindo armazenamento e transmissão eficientes. Ao remover dados desnecessários, codecs como H.264 e H.265 reduzem o tamanho dos arquivos, mantendo a qualidade, tornando-os ideais para plataformas e dispositivos de streaming. Curiosamente, os codecs funcionam em conjunto com formatos de contêiner como MP4 para garantir a compatibilidade entre dispositivos. Seja transmitindo seu programa favorito ou editando imagens profissionais, os codecs de vídeo são os heróis anônimos nos bastidores, garantindo que o conteúdo de vídeo chegue até você com a melhor qualidade possível, sem sobrecarregar sua conexão com a internet ou espaço de armazenamento.
Mas a adoção tem sido lenta. Uma razão? A pura complexidade legal de garantir os direitos de uso desses padrões.
Tabela: Comparação da Eficiência de Compressão e Recursos dos Principais Codecs de Vídeo
| Codec | Eficiência de Compressão | Redução do Tamanho do Arquivo | Qualidade em Baixas Taxas de Bits | Requisitos de Processamento | Casos de Uso Ideais |
|---|---|---|---|---|---|
| H.264 (AVC) | Moderada; amplamente suportado | Tamanhos de arquivo maiores em comparação com codecs mais recentes | Bom para vídeo SD/HD | Baixos requisitos computacionais | Dispositivos legados; streaming de definição padrão |
| H.265 (HEVC) | Até 50% melhor que H.264 | Tamanhos de arquivo menores; otimizado para 4K/8K | Vídeo de alta qualidade em taxas de bits mais baixas | Maiores demandas computacionais | Streaming 4K/8K; cenários de largura de banda limitada |
| VP9 | Comparável a H.265; código aberto | Redução de tamanho de arquivo semelhante a H.265 | Boa qualidade com compressão eficiente | Requisitos computacionais moderados | Streaming baseado na web (por exemplo, YouTube); casos de uso isentos de royalties |
| AV1 | 30-50% melhor que H.264; supera VP9/HEVC | Codec mais eficiente atualmente disponível | Excelente qualidade em taxas de bits ultrabaixas | Demandas computacionais muito altas | Plataformas de streaming (Netflix, YouTube); dispositivos móveis; aplicativos isentos de royalties |
| VVC (H.266) | Maior eficiência que HEVC; semelhante a AV1 | Redução significativa do tamanho do arquivo para vídeos de alta resolução | Qualidade excepcional em baixas taxas de bits | Demandas computacionais extremamente altas | Preparação para o futuro para vídeo 8K/360°; redes avançadas como 5G |
“Cada melhoria de codec traz economias reais em largura de banda e pegada de carbono”, disse um consultor técnico de uma empresa global de streaming. “Mas a incerteza do licenciamento dificulta o compromisso, especialmente para plataformas mais novas.”
É aqui que a Avanci Video muda a equação. Ao agrupar os principais codecs em uma licença acessível, e agora com as patentes da Ericsson na mistura, a plataforma reduz as barreiras à adoção de codecs de última geração.
A indústria de streaming — que abrange gigantes como a Netflix e players regionais tentando escalar — pode em breve se encontrar em um novo paradigma de licenciamento mais previsível.
Repercussões Competitivas: Quem Será o Próximo a Aderir?
O Movimento da Ericsson Pode Pressionar Outros a Consolidar ou Competir
Em termos da indústria, a entrada da Ericsson na Avanci Video pode desencadear o que os analistas estão chamando de “efeito de seguir o líder”.
Empresas com muitas patentes, como Nokia, Qualcomm, InterDigital e outras, podem agora enfrentar uma decisão estratégica: aderir ao pool e compartilhar royalties — ou permanecer independentes e correr o risco de ficar de fora do ecossistema que impulsiona a adoção de padrões.
Enquanto isso, os provedores de streaming — alguns dos quais entraram em conflito com licenciadores sobre termos de licenciamento FRAND (Justo, Razoável e Não Discriminatório) — podem ser incentivados a adotar o licenciamento de pool como um mecanismo de controle de custos em um mercado cada vez mais sensível a preços.
FRAND significa Justo, Razoável e Não Discriminatório, representando os termos sob os quais os detentores de Patentes Essenciais para Padrões (SEPs) devem oferecer licenças. Essa obrigação garante que as patentes necessárias para um padrão de tecnologia específico sejam acessíveis aos implementadores em termos equitativos.
Ainda assim, o licenciamento centralizado não está isento de detratores. O escrutínio regulatório da Comissão Europeia e das autoridades antitruste dos EUA tem sido uma grande preocupação em relação aos modelos de licenciamento anteriores, e os críticos alertam que a consolidação pode reprimir a concorrência ou distorcer os preços.
Mas outros veem a convergência como tardia.
“Se feito de forma transparente, um modelo unificado pode ajudar toda a indústria a evoluir mais rápido”, disse um consultor regulatório que assessorou em fusões de telecomunicações.
Implicações para Investidores: O Nascimento de um Novo Motor de Fluxo de Caixa?
Uma Mudança de Paradigma no Modelo de Avaliação da Ericsson?
Para os investidores, a estratégia de licenciamento da Ericsson sinaliza uma mudança fundamental em como a empresa pode ser avaliada no futuro.
Receitas recorrentes de royalties normalmente recebem múltiplos de avaliação mais altos do que as vendas cíclicas de hardware, devido à sua previsibilidade. Se a Avanci Video escalar com sucesso — com a contribuição da Ericsson tornando-a mais atraente tanto para licenciadores quanto para licenciados —, ela pode se tornar uma pedra angular do modelo financeiro da empresa.
Comparação de Modelos de Receita Recorrente e Vendas Cíclicas de Hardware: Fatores que Influenciam os Múltiplos de Avaliação
| Fator | Modelos de Receita Recorrente (por exemplo, SaaS) | Vendas Cíclicas de Hardware |
|---|---|---|
| Previsibilidade da Receita | Alta (baseada em assinatura, fluxo de caixa previsível) | Baixa (dependente de ciclos de mercado) |
| Potencial de Crescimento | Alto (escalável com baixos custos marginais) | Moderado (ligado a ciclos de inovação de produtos) |
| Nível de Risco | Baixo (a renda recorrente reduz a dependência de novas vendas) | Alto (sujeito a flutuações de demanda e concorrência) |
| Múltiplos de Avaliação | 5x–10x ARR para SaaS privado; 7x–15x ARR para SaaS público | 1x–3x receita ou menos durante recessões |
| Preferência do Investidor | Forte (foco no crescimento e estabilidade de longo prazo) | Moderada a fraca (riscos cíclicos dissuadem investidores) |
“Não subestime o impacto de mesmo algumas centenas de milhões de euros em renda estável de licenciamento”, observou um investidor institucional. “Isso remodela a forma como você modela risco e retorno, especialmente neste ambiente de taxa de juros.”
Além disso, a liderança da Ericsson em tecnologias de vídeo aumenta sua influência em futuras negociações de licenciamento — seja com empresas de streaming, fabricantes de chipsets ou mesmo plataformas de mídia imersiva de última geração.
Uma Lente Mais Ampla: Guerras de Codecs, Streaming Verde e Dinâmica da Mídia Global
O Panorama Geral Por Trás das Notícias de Licenciamento
A história aqui vai além da Ericsson ou mesmo da Avanci. Ela toca em como o ecossistema global de mídia digital evolui.
- Streaming Verde: AV1 e VVC oferecem até 50% melhor compressão do que os codecs legados, o que significa menor largura de banda e uso de energia. A simplificação do licenciamento acelera sua adoção, alinhando-se com iniciativas conscientes do clima.
O streaming de vídeo online consome energia significativa, principalmente para transmissão de dados e processamento em redes e data centers. Esse uso de energia contribui para uma pegada de carbono, representando um impacto ambiental notável associado aos nossos hábitos de entretenimento digital.
- Expansão Global: À medida que o streaming avança para mercados com foco em dispositivos móveis, a necessidade de entrega eficiente de vídeo em redes restritas crescerá. A complexidade do licenciamento tem impedido isso. Essa barreira pode agora estar se rompendo.
- Casos de Uso de Borda: De AR/VR a livestreams de latência ultrabaixa, os codecs de última geração são fundamentais. Um regime de licenciamento mais simples poderia catalisar a inovação nesses casos de uso de borda.
Em suma, o licenciamento centralizado não é apenas uma estratégia de propriedade intelectual — é uma estratégia de implantação para toda a pilha de tecnologia de mídia.
Uma Aposta Calculada Que Poderia Redefinir o Jogo
A entrada da Ericsson na Avanci Video pode parecer, à primeira vista, uma manobra de licenciamento sutil. Na realidade, representa um ponto de inflexão estratégico — tanto para a empresa quanto para o ecossistema mais amplo de tecnologia de streaming e mídia.
A mudança adiciona peso imediato à Avanci Video, potencialmente acelerando a adoção de codecs de última geração, reduzindo os riscos de litígio e a ambiguidade regulatória. Para a Ericsson, abre um novo caminho de receita que é diversificado, defensável e cada vez mais alinhado com a trajetória da economia digital.
É claro que os desafios permanecem: supervisão regulatória, manobras competitivas e risco de execução na padronização das estruturas de taxas. Mas a direção é clara — e o mercado estará observando.
Nos próximos trimestres, investidores, licenciadores e gigantes do streaming estarão analisando uma questão:
Este é o momento em que o licenciamento de propriedade intelectual finalmente se torna o motor silencioso que impulsiona o futuro do vídeo?