Supremo Tribunal da China Decide que Noivado Não Implica Consentimento Sexual em Caso Histórico de Estupro
Decisão Histórica de Tribunal Chinês Cria Novo Precedente Legal Sobre Consentimento
Um Caso Que Remodela o Cenário Jurídico das Relações Íntimas na China
PEQUIM — Em uma sociedade onde costumes tradicionais de casamento muitas vezes tornam menos claras as linhas do consentimento, a Suprema Corte da China tomou uma posição decisiva ao adicionar o "Caso de Estupro de Noivado de Datong, Shanxi" ao seu prestigioso Repositório de Casos. A decisão, finalizada em 14 de maio de 2025, estabelece que o noivado não constitui consentimento sexual implícito — uma decisão histórica que especialistas em direito chamam de "um marco para os direitos das mulheres na jurisprudência chinesa".
O caso se concentrou em eventos que ocorreram no Condado de Yanggao, uma região onde os costumes tradicionais de casamento ainda têm forte influência. O que começou como um arranjo típico de casamento no início de 2023 se transformou em um caso criminal que agora se tornou um ponto de referência para tribunais em todo o país.
"Essa decisão desmantela crenças profundamente enraigadas sobre o noivado conferindo certos 'direitos' aos homens", disse um especialista em direito com sede em Pequim, especializado em direito de gênero. "O tribunal declarou claramente que o consentimento deve ser explícito, independentemente do status do relacionamento."
O Relacionamento Que Terminou no Tribunal
Em 30 de janeiro de 2023, uma agência local de arranjos de casamento apresentou o Sr. Si e a Sra. Wu, que subsequentemente começaram a namorar. Durante o namoro, eles concordaram verbalmente com um preço da noiva de 188.000 yuan (aproximadamente US$ 26.000) — uma prática comum em muitas partes da China que envolve a família do noivo fornecendo dinheiro e presentes para a família da noiva.
Tabela: Visão Geral do Costume do Preço da Noiva (Caili) na China
| Aspecto | Descrição |
|---|---|
| Nome (Chinês) | 彩礼 (cǎilǐ) |
| Propósito | Mostra respeito, sinceridade e compromisso formal; compensa a família da noiva |
| Formas Comuns | Dinheiro, joias, ouro, bens domésticos; valores simbólicos (por exemplo, 88.000 RMB) |
| Variações Regionais | Mais alto em áreas costeiras ricas; ainda enfatizado em regiões rurais/do norte |
| Problemas Sociais | Carga financeira, desequilíbrio de gênero, comercialização do casamento |
| Tendências Modernas | Valores negociados ou simbólicos, presentes de retorno (回礼), dote da noiva (嫁妆) |
Registros do tribunal revelam que a Sra. Wu havia comunicado explicitamente sua oposição a sexo antes do casamento durante o relacionamento deles — um detalhe crucial que mais tarde se tornaria central no caso.
Seguindo a tradição local, a família do Sr. Si realizou uma cerimônia de noivado em 1º de maio de 2023, durante a qual ele entregou 100.000 yuan e um anel de 7,2 gramas para a família da Sra. Wu. O casal também recebeu uma promessa escrita de que o nome da Sra. Wu seria adicionado ao certificado de propriedade da família Si um ano após o casamento.
No dia seguinte, após uma refeição de celebração organizada pela família da Sra. Wu, o casal visitou o apartamento do Sr. Si no 14º andar no Condado de Yanggao. O que deveria ter sido uma continuação da celebração se tornou a cena de um crime que acabaria chegando à corte mais alta da China.
O Incidente e Suas Consequências Imediatas
Dentro do apartamento, documentos do tribunal mostram que o Sr. Si propôs ter relações sexuais. Apesar da recusa da Sra. Wu e sua preferência declarada de esperar até depois do casamento, o Sr. Si a agrediu à força.
O trauma físico e emocional da agressão provocou uma reação imediata e desesperada da Sra. Wu. Em sofrimento, ela ateou fogo em itens no apartamento, incluindo armários do quarto e cortinas da sala, antes de tentar fugir.
Imagens de vigilância do prédio capturaram uma cena angustiante: a Sra. Wu correndo para o 13º andar, pedindo ajuda, antes que o Sr. Si a arrastasse à força de volta para seu apartamento. Ele confiscou o celular dela, só o devolvendo quando a mãe dela ligou enquanto eles saíam do prédio.
Naquela noite, a Sra. Wu e sua mãe denunciaram o estupro à polícia local.
Um Rastro de Evidências
A investigação avançou rapidamente. Em 4 de maio de 2023, exames médicos policiais revelaram hematomas nos braços e no punho direito da Sra. Wu. Investigadores da cena do crime documentaram que as cortinas do quarto haviam sido arrancadas e as cortinas da sala mostravam marcas de queimadura — evidências físicas que corroboravam o relato da Sra. Wu sobre seu estado de sofrimento após a agressão.
A análise forense produziu talvez a evidência mais convincente: testes de DNA no lençol revelaram manchas de sêmen do Sr. Si e perfis de DNA mistos de ambas as pessoas. No dia seguinte, 5 de maio, as autoridades detiveram criminalmente o Sr. Si.
"A evidência física neste caso cria uma linha do tempo clara", explicou um especialista forense familiarizado com casos semelhantes. "Combinada com a denúncia imediata da vítima e seu depoimento consistente, apresenta uma imagem clara do que aconteceu."
Batalha Legal em Duas Frentes
O caso seguiu o sistema legal da China em caminhos paralelos. A Procuradoria do Condado de Yanggao acusou o Sr. Si de estupro em 27 de junho de 2023, e o primeiro julgamento criminal foi concluído em 25 de dezembro de 2023, com o Tribunal Popular do Condado de Yanggao o considerando culpado e impondo uma pena de prisão de três anos.
Em um desenvolvimento inesperado que complicou ainda mais o caso, o Sr. Si entrou com uma ação civil contra a Sra. Wu em 25 de janeiro de 2024, exigindo que ela registrasse o casamento de acordo com o "Acordo de Presente de Noivado" ou devolvesse o preço da noiva. Essa tentativa de usar os costumes tradicionais contra a Sra. Wu foi finalmente malsucedida, com o tribunal decidindo contra o Sr. Si.
O caso criminal prosseguiu para um julgamento de segunda instância no Tribunal Popular Intermediário de Datong em 25 de março de 2025. Após uma audiência de quatro horas, o tribunal manteve o veredito original em 16 de abril, mantendo tanto a condenação por estupro quanto a sentença de três anos. Simultaneamente, o tribunal rejeitou o recurso do Sr. Si no caso civil relacionado.
De Caso Local a Precedente Legal Nacional
A inclusão deste caso no Repositório de Casos da Suprema Corte da China — um sistema lançado em julho de 2023 e aberto ao público em fevereiro de 2024 — eleva seu significado para além dos indivíduos envolvidos. O repositório inclui apenas casos que foram avaliados pela Suprema Corte e considerados com valor demonstrativo para situações semelhantes.
Zhou Jiahai, diretor do Gabinete de Pesquisa da Suprema Corte, descreveu os casos do repositório como importantes "produtos legais" que facilitam a referência "concreta" na aplicação legal, promovendo padrões uniformes de julgamento.
O tribunal estabeleceu dois princípios legais cruciais através deste caso:
Primeiro, o noivado não implica consentimento sexual. A decisão rejeita explicitamente a noção de "direitos sexuais após o noivado" e afirma que forçar relações sexuais contra a vontade de uma mulher constitui estupro, independentemente do status de noivado ou das expectativas tradicionais.
Segundo, o caso enfatiza a proteção da privacidade em processos legais, alertando que o vazamento de informações confidenciais de julgamentos não públicos acarreta consequências legais. Isso se aplica a todas as partes envolvidas, incluindo advogados de defesa e representantes legais.
Quebrando com a Tradição
A decisão desafia costumes profundamente enraizados em regiões como a área de Datong, em Shanxi, onde o noivado muitas vezes carrega uma autoridade quase conjugal. A decisão do tribunal representa um confronto direto com práticas culturais que historicamente minaram a autonomia das mulheres.
"Em áreas com fortes costumes tradicionais de casamento, o noivado muitas vezes tem sido tratado como conferindo certos privilégios", observou um sociólogo que estuda a dinâmica de gênero na China rural. "Essa decisão envia uma mensagem clara de que práticas culturais não podem anular direitos individuais."
Zhou Zhaocheng, advogado do escritório de advocacia Beijing Anjian, descreveu o caso como tendo "significado judicial de marco", rejeitando explicitamente o conceito antiquado de que "noivado implica consentimento sexual" e enfatizando que a atividade sexual contra a vontade de uma mulher constitui estupro, independentemente do status do relacionamento.
Implicações Mais Amplas para a Sociedade Chinesa
Além de suas ramificações legais, o caso despertou discussão nacional sobre consentimento, igualdade de gênero e a evolução dos costumes de casamento na China contemporânea.
"Essa decisão não afeta apenas a prática jurídica — ela sinaliza uma mudança na forma como a sociedade vê os relacionamentos", comentou uma defensora dos direitos de gênero em Xangai. "Ela estabelece que o consentimento é fundamental, mesmo em contextos tradicionais onde historicamente foi assumido ou ignorado."
Fu Jian, diretor do escritório de advocacia Henan Zejin, enfatizou que o caso exemplifica a justiça e a equidade de uma sociedade regida pelo Estado de Direito. Ele observou que os casos do repositório servem como referências na prática, ajudando a garantir julgamentos consistentes e aumentar a credibilidade judicial.
A decisão chega em um momento em que o sistema legal da China está abordando cada vez mais a violência de gênero e as questões dos direitos das mulheres. Ao afirmar que a violação da vontade de uma mulher é o elemento central do estupro — independentemente do status do relacionamento — o tribunal estabeleceu uma postura de tolerância zero em relação à violência do parceiro íntimo.
À medida que este caso ocupa seu lugar na estrutura legal em evolução da China, sua influência se estende para além dos tribunais, entrando nas casas, desafiando suposições antigas e potencialmente remodelando as bases dos relacionamentos íntimos em toda a sociedade chinesa.